KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5597 E., 2024/1874 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5597
- Karar No
- 2024/1874
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-İflas Halinde ... Yapı Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2-... İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacıların oluşturduğu iş ortaklığınca yapımı üstlenilen ''Akdeniz Üniversitesi Kampüs Altyapı İkmal İnşaatı'' işi nedeniyle hak edişlerinden kesinti yoluyla ödenen ve 2010 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde mahsup edilemeyen 214.432,53-TL kurumlar vergisinin iadesi istemiyle Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile 287.405,95-TL'nin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5597, K. 2024/1874, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama