Danıştay 9. Daire E.2023/5649 K.2024/3040

İstemin konusu

... İnşaat Nakliyat Gıda Temizlik Elektrik San. ve Tic. Ltd.

Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, ... sayılı ödeme emirleri ve ... sayılı ödeme emrinin, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tahakkuk numaralı amme alacakları ile ... sayılı ödeme emrinin, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tahakkuk numaralı amme alacaklarına ilişkin kısım yönünden kabul eden, kalan kısım yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... İnşaat Nakliyat Gıda Temizlik Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti'nin temsilcisi olan davacının, anılan şirketten tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA