Danıştay 9. Daire E.2023/6066 K.2024/5378

San. ve Tic. Ltd. Şti.

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ödeme emri içeriği vergi borçlarına ilişkin ihbarnemelerin tebliğ edilmediği, şirketin re'sen terk ettirildiği ve internet vergi dairesi sistemi kapalı olduğundan elektronik posta okuma imkanının bulunmadığı, elektronik yolla yapıldığı belirtilen tebligat tarihlerinden sonraki bir tarihte talepleri üzerine ihbarname fiş bilgilerini içerir belgeler davalı idarece kendilerine tebliğ edilse de, bu belgelerde yetkili mahkeme ve dava açma süresinin belirtilmediği, bazı eksikliklerin ve yanlışlıkların bulunduğu, ayrıca ihbarnamelerle birlikte vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporları ile komisyon raporlarının tebliğ edilmediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA