KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6117 E., 2024/3463 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6117
- Karar No
- 2024/3463
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Zihinsel Engelliler Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı uyuşmazlığa konu borçların tahsil zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ortağı olduğu ...Zihinsel Engelliler Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının ödememesi üzerine şirket hakkında mal varlığı araştırması yapıldığı, borcu karşılayacak herhangi bir malvarlığına, hak ve alacağa rastlanmadığından, söz konusu alacağın adı geçen şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı hakkında dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, şirketin muhtelif tarihlerde banka hesaplarına haciz tatbikinin, 2011 ve 2015 yıllarında aracı üzerine uygulanan haciz işlemleri ile şirketin diğer ortağı ... adına kayıtlı gayrimenkullere haciz tatbikinin tahsil zamanaşımını kestiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6117, K. 2024/3463, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama