KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6334 E., 2023/6237 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6334
- Karar No
- 2023/6237
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Taah. Mak. İml. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolundaki vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen; üç kat vergi ziyaı cezalı 2018 yılı kurumlar vergisi ile 2018 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Uyuşmazlık konusu vergilendirme dönemlerine ilişkin olarak yapılan vergi incelemesi sonucunda tanzim edilen vergi tekniği raporu ile davacının sahte fatura düzenlediği ve komisyon geliri elde ettiğinin tespit edilmesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporunda belirlenen matrah üzerinden tarh edilen kurumlar vergisi ile geçici vergilerde ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığından kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6334, K. 2023/6237, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama