KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6822 E., 2023/5485 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6822
- Karar No
- 2023/5485
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, belgesiz alış yaptığı ve bir kısım hasılatını kayıtlarına yansıtmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2017/Ocak-Aralık dönemine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. ve 353/6. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi inceleme raporunda mükellefin 2017 yılı içerisinde gerçekleştirmiş olduğu bir kısım ayakkabı ticaretine ilişkin fatura almadığı ve düzenlemediği yine aynı yıl içinde gerçekleşen kredi kartlı satışları ve nakit satışlarının gerçek durumu yansıtacak şekilde olması gereken hesaplara kaydedilmediğinin tespit edildiğinden, kesilen özel usulsüzlük cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6822, K. 2023/5485, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama