KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6908 E., 2025/489 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/6908
- Karar No
- 2025/489
- Temyiz eden (davacı)
- ... Otomasyon İnşaat Yapı Malzemeleri Elektrik Hafriyat
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Taahhüt Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ve 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi asılları ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziya cezasının bir katı aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacının istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, Mahkeme kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Şirketin mükellefiyetinin re'sen terkin edilmesiyle birlikte elektronik posta adresi sistemine girişinin de engellendiği, şirket yetkilisinin elektronik posta sistemine giremediği, bu nedenle ortada usulüne uygun olarak yapılmış bir tebliğ bulunmadığı, açılan davanın süresinde olduğu ve esasa ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6908, K. 2025/489, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama