KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6912 E., 2024/5395 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6912
- Karar No
- 2024/5395
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Malzemeleri Hırdavat Demir Çelik Saç San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2017 yılı kurumlar vergisi, 2017 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının geçici vergi asılları ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları yönünden kaldırıp anılan kısımlar yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın, aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6912, K. 2024/5395, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama