KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7066 E., 2023/5688 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/7066
- Karar No
- 2023/5688
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ...
Boya Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ödenmeyen borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada davalı idare tarafından sunulan ek beyan dilekçesinde, ödeme emri içeriğindeki vergi borçlarının asıl borçlu şirketten tahsil edildiği ve bu nedenle davacı adına düzenlenen ödeme emrinin sistem tarafından kaldırıldığının bildirildiği, davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ....
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının vekalet ücreti ve yargılama gider yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davanın süresinde açılmadığı, ödeme emrine konu borçların davacının sorumlu olduğu döneme ilişkin olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7066, K. 2023/5688, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama