Danıştay 9. Daire E.2023/752 K.2023/4967

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Mahkeme kararı üzerine düzenlenen 2 No.lu ihbarname içeriği amme alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; davacı şirket adına 2011/Şubat, Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmını kaldıran ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulduğu, söz konusu bozma kararı sonrasında Dairelerince yeniden yapılan istinaf incelemesi sonucunda ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ile bozmaya uyularak tarafların istinaf istemlerinin reddine karar verildiği görüldüğünden, istinaf istemine konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kesinleşmeyen borcun tahsili için ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: