KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8281 E., 2024/4410 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8281
- Karar No
- 2024/4410
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yevmiye defteri sayfalarının tasdiksiz olması nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi gerektiği yolundaki vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2017/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; tasdik ettirilmeyen yevmiye defteri sayfalarına kaydedilen işlemlerle ilgili mal ve hizmet alımlarının gerçeği yansıtmadığı, katma değer vergisi beyannameleri ile belgeler ve defter arasında uyumsuzluk olduğu yönünde bir tespitin bulunmadığı,
diğer yasal defterlerle karşılaştırma yapılmadan sadece yevmiye defterinin tasdiksiz olması nedeniyle tarh edilen dava konusu cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasla ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8281, K. 2024/4410, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama