KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8330 E., 2025/1283 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/8330
- Karar No
- 2025/1283
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekilleri
- Av. ..., Av. ...
- İstemin konusu
- Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
Ödeme emrinde takibin kanuni dayanağının gösterilmemesi halinde oluşan eksikliğin mahkemelerce yargılama aşamasında giderilebileceği nitekim savunma ile kanuni dayanak bilgi ve belgelerin davacıya tebliğ edilmekte olduğu, ayrıca idarelerince yeniden, ödeme emirlerinin kanuni dayanağının üst yazı olarak davacıya tebliğ edilerek mahkemeye sunulacağı, eksikliğin hakkaniyete uygun yargılama hakkını ihlal etmediği gibi esaslı şekil hatası da oluşturmadığı, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8330, K. 2025/1283, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama