KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/864 E., 2023/1849 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/864
- Karar No
- 2023/1849
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ortağı olduğu şirkete birden çok defa borç verilmek suretiyle elde edilen, ticari kazanç niteliğindeki faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2013/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacının ortağı olduğu şirketlere verdiği borç para karşılığında faiz geliri elde ettiği yönünde bir tespit bulunmadığı,
ortaklar tarafından şirketlere verilen borçların sermaye niteliğinde olması halinde olayın ''örtülü sermaye'' yönünden irdelenmesi sonrasında ortada Katma Değer Vergisi Kanunu'nun konusuna giren türde bir teslim veya hizmet bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğinden, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İlk savunma dilekçesindeki iddialar yinelenerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/864, K. 2023/1849, 23 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama