Danıştay 9. Daire E.2023/8708 K.2023/6075

San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket uhdesinde kalan Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünce ihale edilen 2019/698153 ihale kayıt numaralı "Diyarbakır-Mardin Yolu Km:4+400-20+834 Arası Kesimde Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Çeşitli İşler Yapılması İşi (İdare Malı Bitüm İle)'' işi ihalesine ilişkin olarak ödenen 1.170.370,36-TL sözleşme damga vergisi ile 58.346,70-TL noter harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin.. tarih ve E:.., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, ihale konusu işin, cari yıl yatırım programında olduğu, ihalesinin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olarak yapıldığı ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği dikkate alındığında döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna sayılabilmesi için yasanın aradığı tüm koşulları sağladığı gerekçesiyle kabul edip,

Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne dava konusu işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının geriye yürütülemeyeceği, dava konusu olayda vergi hatası bulunmadığı, hukuki yorum gerektiren konu hakkında düzeltme hükümlerinin uygulanamayacağı, ileri sürülen iddiaların hukuki boyutta bulunması nedeniyle tahakkuka karşı açılacak davalarda ileri sürülebileceği, döviz kazandırıcı faaliyete ilişkin şartları taşımayan işlere ait kağıtlara damga vergisi istisnasının uygulanmasına olanak bulunmadığı, mahkeme kararının geç uygulanması halinde faize hükmedilebileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA