KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8738 E., 2024/127 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8738
- Karar No
- 2024/127
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Malz. Teknoloji Tic. A.Ş. ile Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Malz. Taşımacılık Otomotiv Gıda Day. Tük. Mal. San. Tic. Ltd.
Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mayıs, Haziran, Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı ... Demir Çelik İnşaat Malzemeleri Teknoloji Ticaret Anonim Şirketinden aldığı faturalara dayanan üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyat yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin 2018 yılı hesap ve işlemlerinin katma değer vergisi yönünden incelenmesi neticesinde sahte fatura kullandığının anlaşıldığı, bahse konu faturalara dayanılarak katma değer vergisi indirimi yapılamayacağı, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8738, K. 2024/127, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama