KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/346 E., 2025/319 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/346
- Karar No
- 2025/319
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına sahte belge düzenlediği ve kaçak akaryakıt ticareti yaptığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2011 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle mahkeme kararını kaldırarak cezalı tarhiyatın kaçak akaryakıt ticaretinden kaynaklanan kısmına ilişkin vergi ziyaı cezalarının bir kata isabet eden kısmı yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/346, K. 2025/319, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama