Danıştay 9. Daire E.2024/3892 K.2024/6479

San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak ila Haziran, Ağustos ve Eylül dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı. Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Demir Çelik Nakliyat İnşaat Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda söz konusu şirket tarafından 2009, 2010 ve 2011 yıllarında düzenlenen faturalara eleştiri getirildiği,

şirket hakkında 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun sonuç bölümünde ise ilgili dönemlerde düzenlenen faturaların sahte olduğuna ilişkin yeterli veri bulunamadığına kanaat getirildiği görüldüğünden, ilgili dönemde düzenlediği faturaların sahte olduğu sonucuna davalı idarece hazırlanan raporda da ulaşılamaması karşısında tarhiyatın anılan şirket tarafından davacıya düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı,

davacının komisyon geliri elde ettiğine dair tespit bulunmadığından tarhiyatın komisyon gelirinden kaynaklanan kısmında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği tekniği raporu ile ... Demir Çelik Nakliyat İnşaat Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitler doğrultusunda yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA