Danıştay 9. Daire E.2024/6108 K.2025/1411

İstemin konusu

Davacı tarafından, ...-... yılları arasında Kuzey Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı'nca ihaleleri yapılan ve uhdesinde kalan ihtiyaç malzemeleri temini işlerinden dolayı Kıbrıs Türk Askeri Birliği Saymanlık Müdürlüğünce sözleşme, ihale kararı ve hak edişe ilişkin ödeme belgeleri üzerinden tahsil edilen toplam 1.100.000-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yaptığı başvuru sonucu 462.947-TL tutarında eksik ödemede bulunulduğu ve ayrıca faiz de ödenmediği belirtilerek,

eksik ödemenin ve toplam kesintiye dair yasal faizin ödenmesi talebiyle 22/01/2018 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davada; lehine hükmedilen gecikme zammının hesabında kesinti tarihi ile mahkeme kararının idareye tebliğ tarihi arasındaki süreye ilişkin hesaplamanın yanlış yapıldığı ve iadesine hükmedilen damga vergisi üzerinden mahkeme kararının idareye tebliğ tarihi ile ödeme tarihi arasında geçen süreye ilişkin olarak tecil faizi hesaplanması gerektiği talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı

reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının uygulanması talebiyle açılan işbu davada, uygulanması talep edilen mahkeme kararına aykırı davranılarak hüküm ve sonuca varıldığı, davalıdan olan alacaklarına gecikme zammı oranında faiz uygulanarak mahkeme kararının eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerektiği, bilirkişi incelemesi talebine rağmen ödemelere ilişkin hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA