KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6425 E., 2025/592 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/6425
- Karar No
- 2025/592
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bilg. Yaz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kısmen sahte fatura düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2020 yılı kurumlar vergisi ve 2020 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden kısmen kabul edip geçici vergi aslı ile geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına hükmeden ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkındaki vergi inceleme raporuna dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6425, K. 2025/592, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama