KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7013 E., 2025/92 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/7013
- Karar No
- 2025/92
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Hırdavat Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Şubat, Mayıs-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabülüne karar veren ...Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7013, K. 2025/92, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama