KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7048 E., 2025/473 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/7048
- Karar No
- 2025/473
- Temyiz eden (davacı)
- ... Madencilik Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı -... (... Mal Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2021/Mart ilâ Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu cezalı tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin elektronik ortamda 18/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarih esas alındığında davanın süresinde açıldığı ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7048, K. 2025/473, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama