KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/1591 E., 2025/1262 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Esas No
- 2025/1591
- Karar No
- 2025/1262
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İletişim Sistemleri Elektrik Elektronik Sanayi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından 7326 sayılı Kanun'un şartlarına uygun şekilde matrah artırımında bulunulmadığından vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yasal olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2025/1591, K. 2025/1262, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama