KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2011/9930 E., 2015/5079 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Esas No
- 2011/9930
- Karar No
- 2015/5079
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
... davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 30.06.2010 tarihli ve 663 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının kameralı kalem ile bir kısım personeli rızaları olmaksızın habersizce görüntülü ve sesli kayıt altına aldığı,
kayıt altına alınan personelin ifadesinde ise, izni ve bilgisi olmadan kalem kamera ile görüntülerini alan davacıdan şikayetçi olduğunu belirtmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, çalışma ortamında güven duygularınının zedelendiği ve tedirginlik oluşturduğu sonuç ve kanaatine varıldığından,
davacının hizmet içinde Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunduğundan bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:.. sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2011/9930, K. 2015/5079, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama