KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2011/2057 E., 2015/6985 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Esas No
- 2011/2057
- Karar No
- 2015/6985
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf(Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirket adına, işyerine ait defter ve belgelerin süresi içinde Kuruma ibraz edilmediğinden bahisle 506 sayılı Yasa'nın 140/d maddesi uyarınca 5.864,40.-TL idari para cezası kesilmesine ilişkin ... Sigorta İl Müdürlüğü'nün 11.07.2005 gün ve 2005/24 sayılı işlemenin iptali ile Kuruma ödenen para cezasının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali, ödenen cezanın iadesi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2011/2057, K. 2015/6985, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama