Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2012/9646 K.2017/6154

İstemin Özeti

Davacı şirketin işyeri kayıt ve belgelerini yasal süresi içerisinde ibraz etmediğinden bahisle. 5510 sayılı Yasa'nın 102/c-1 maddesi uyarınca 9.558.-TL idari para cezası verilmesine yapılan itirazın reddine ilişkin Kadıköy Sosyal Güvenlik Merkezi ….'nin 05.09.2011 tarih ve 63 sayılı komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ….

3. İdare Mahkemesi'nce; davacı şirketin ticaret merkezini kendisine tebligat yapılmadan çok önce değiştirip, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettirdiğinden, eski adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve bu tebligat esas alınarak kayıt ve belge ibraz edilmediğinden bahisle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.