Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/10199 K.2018/8269

İstemin Özeti

Davacı şirkete, 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin 10/11/2011 gün ve 20695098 sayılı Yalova Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; 22/02/2013 tarihinde tebliğ edilen Mahkeme kararına karşı, otuz günlük temyiz süresi içinde ve en son 25/03/2013 (24/03/2013 hafta sonuna denk geldiğinden) tarihinde temyiz yoluna gidilmesi gerekirken bu süre geçirildikten sonra 26/03/2013 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.