Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2014/1142 K.2018/1058

İstemin Özeti

Davacının, 22/03/1992 yılında ... İli, ... İlçesinde çıkan olaylar sırasında yaralandığından bahisle uğradığı ileri sürülen zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesi'nce; davacının iddia ettiği yaralanma olayı ile ilgili Komisyonca adlî, idarî ve askerî merciler nezdinde yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda, söz konusu olayla ilgili hiçbir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, Komisyonca istenmesine rağmen kendisi tarafından da söz konusu olayın terörden kaynaklandığına ve hattâ gerçekten böyle bir olayın yaşandığına ilişkin hiçbir bilgi ve belge sunulamadığı, bu nedenle davacının yaralanmasının terör eylemleri ya da terörle mücadele kapsamında yürütülen bir faaliyetin sonucu olduğu tespit edilemediğinden,

5233 sayılı Kanun kapsamına girmeyen olay nedeniyle tazminat verilmesi talebinin reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.