KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/4120 E., 2017/1768 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Esas No
- 2015/4120
- Karar No
- 2017/1768
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- - Aynı Adreste
- Karşı Taraflar (Davacılar)
- 1-
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- 3- 4- Vekili :
İstemin Özeti : Davacıların murisi ...'nin 20/11/2005 tarihinde köprü, kavşak ve motorlu araç trafiğini düzenleme inşaatı olan ... caddesi üzerinde yolun karşısına geçmek isterken yoldan geçen aracın çarpması sonucu ölümünde inşaat alanında gerekli güvenlik ve koruyucu tedbirler alınmadığından bahisle duyulan ızdırap nedeniyle oluşan 40.000,00-TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...
6. İdare Mahkemesi'nce; ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi' nce alınan keşif bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davacılar murisinin %87.50, davalı idarenin %12.50 kusurlarının bulunduğu gerekçesiyle davacıların manevi tazminat istemlerinin.
5.000,00 TL'lik kısmının kabulü ile kabul edilen tazminatın görevsiz Mahkemede açılan dava tarihi olan 24.04.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin kısmının reddi yolunda verilen kararın, kabule ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/4120, K. 2017/1768, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama