Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2018/872 K.2018/3055

2-

3-

İstemin_Özeti : Davacılardan ...'ın 06/05/2008 tarihinde gerçekleşen doğumuna ilişkin olarak doğumun hatalı yaptırıldığı ve davalı idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, davacı için 80.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat ve 2.100,00 TL tedavi masrafları; baba için 10.000,00 TL manevi tazminat, anne için de 10.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 82.100,00 TL maddi tazminat ve 70.000,00 TL'de manevi tazminat istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 9. İdare Mahkemesi'nce; davalı idare lehine maddi tazminat için maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.