KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/583 E., 2015/9244 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Esas No
- 2013/583
- Karar No
- 2015/9244
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- - Aynı yerde.
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
... Üniversitesi Rektörlüğü emrinde hemşire kadrosunda görev yapan davacının, Sağlık Bakanlığı emrine atanabilmesi gerekli olan muvafakatın verilmemesine ilişkin 27.7.2012 günlü, 4955 sayılı işlemin; polis memuru olan eşinin ... ilinde ikinci bölge görevini yerine getirmekte olduğu; Anayasanın 41. maddesi uyarınca aile birliğinin muhafazası gerekmekte iken, aksi yönde sonuç doğuran dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptali yolunda Kayseri 2. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın; davalı idare tarafından, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2013/583, K. 2015/9244, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama