Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2013/8345 K.2015/7316

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6352 sayılı Kanunun ile değişik 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, idare ve vergi mahkemelerinin, valilik, kaymakamlık ve yerel yönetimler ile bakanlıkların ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilâtındaki yetkili organları tarafından kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, ikinci görev, vekaleten atama, görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman ve izinlerine ilişkin idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihaî kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği öngörülmüştür.

... ili ... İlçe Devlet Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, ... Toplum Sağlığı Merkezine atanmak istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen kararın davalı İdare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmiş ise de; dava konusu işlem Valiliğin görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama işlemi olduğundan, işlemi tesis eden makam ve işlemin konusu bakımından, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi kapsamında olması nedeniyle, temyizen Danıştayda incelenmesine olanak bulunmamaktadır.