Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2013/8731 K.2015/9083

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili :

İsteğin Özeti : Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği'nde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken, 6111 sayılı Kanunun geçici 9. maddesi uyarınca davalı idarece 18.02.2012 tarihinde yapılan gelir uzmanlığı özel sınavına giren ve bu sınavda başarılı olması üzerine ...Vergi Dairesi Başkanlığı'na gelir uzmanı olarak atanan davacının, geçici görevlendirme ile Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği'ndeki eski görevine devam etmesi yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın; merkez teşkilatında gelir uzmanı kadrosu bulunmadığı,

davacının eski görev yerine geçici olarak görevlendirilmesi konusunda idarenin personel ihtiyacı doğrultusunda görevlendirme yapıp yapmama noktasında takdir hakkına sahip olduğu, idarenin bu konuda yargı kararı ile zorlanamayacağı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda .... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:....

K:.... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA