KÜNYE
T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/314 Esas - 2022/1017
- Esas no
- 2021/314 Esas
- Karar no
- 2022/1017 Karar
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- ... - ...
- Davalı
- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
- Vekili
- ... - ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 09.04.2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11.07.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olduğu sırada meydana gelen kazada yaralandığını, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 21.10.2022 tarihli dilekçesiyle davacı ile sulh olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin 26.10.2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, davalı vekilinin 21.10.2022 tarihli dilekçesi ve davalı vekilinin 26.10.2022 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/314, K. 2022/1017, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama