KÜNYE
T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/39 Esas
- Karar no
- 2021/979
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/01/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
594 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hayvan ticariteyle uğraşarak ailesinin ve kendisinin geçimini sağladığını, müvekkilinin ticareti dolayısıyla ... tarafından düzenlenen 2 adet çek ve .... Ltd.Şti. Tarafndan düzenlenen 1 adet çek müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş ve müvekkilinden gasp edildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde ciro yolu ile kendisine intikal eden Keşidecisi ... olan, ...nın ...
Şubesi olan ... çek nolu, 20/02/2021 vade tarihli 39.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... ...nın ... Şubesi olan ... çek nolu, 03/02/2021 vade tarihli 48.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ....Ltd.Şti.olan ...
Şubesine ait ... çek nolu, 05/02/2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinden gasp edildiğini, müvekkil tarafnıdan yapılan tüm araştırmalara rağmen gasp edilen çekler müvekkile ulaşmadığını, müvekkilinin ilgili çekleri bulma ihtimali ortadan kalktığından dolayı davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek;Keşidecisi ... olan, ...nın ... Şubesi olan ... çek nolu, 20/02/2021 vade tarihli 39.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... ...nın ...
Şubesi olan ... çek nolu, 03/02/2021 vade tarihli 48.500,00 TL bedelli, Keşidecisi ....Ltd.Şti.olan ... Şubesine ait ... çek nolu, 05/02/2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline ve zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Keşidecisi ... ...nın ... Şubesi olan ... çek nolu, 03/02/2021 vade tarihli 48.500,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ....Ltd.Şti.olan ... Şubesine ait ... çek nolu, 05/02/2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edilmiş olması nedeni ile istirdat davası açılmış olduğu görüldü.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre Davanın kısmen kabulü ile; Keşidecisi ... olan ... ... şubesine ait ... nolu, 05/02/2021 vade tarihli, 48.500,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ....Ltd.Şti.olan ... Şubesine ait ... çek nolu, 05/02/2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, keşidecisi ... olan ... şubesine ait, muhatabı ..., ... çek nolu, 20.02.2021 vadeli , 39.500,00 tl bedelli çekin 6102 sayılı ttk'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline, karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/39, K. 2021/979, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama