Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/883 K.2023/179

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Adana Şubesine ait ..., ... ve ... seri numaralı çekler keşidecisi ...

Şti.tarafından imzalanmak sureti ile müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin keşidecisi ... şirket ortağı olup ilgili firmadan alacağının mevcut olduğunu, bu alacağına karşılık davaya konu 3 adet toplamda 85.000,00 TL bedelli çekin teslim alınarak vadeleri beklenmeye başlandığını, davacının o esnada evini taşımış ve yeni evine yerleştiği esnada yaptığı araştırmada çeklerin bulunduğu kolinin taşınma esnasında kaybolduğunu, telafisi imkansız zararlara uğramaması nedeni ile davayı açtıklarını, bu nedenle zayi olan çeklerin iptaline,

telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek adına teminatsız ya da mahkemenin uygun görülecek teminat miktarının depo ettirilmesi ile çeklerin ödemeden mennine ve ilgili bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.

Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Davanın, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu çeki elinde bulunduğu bildirilen dava dışı ...'ya karşı, davacı vekiline duruşmanın 02/02/2023 tarihli celsesinde çek iade davası açmak üzere bir haftalık kesin süre verilmiş olduğu, davacı vekili tarafından 13/04/2023 tarihli dilekçe ile ...'ya karşı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine 2023/... esas sayılı dava dosyası ile çek iade davası açtığın bildirildiği, böylelikle iptali talep edilen dava konusu çekin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

04/05/2023 Katip ... Hakim ...