Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/472 K.2021/842

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şube Müdürlüğü'nün keşidecisi ... olan, ... IBAN nolu, ... seri nolu, 31/08/2020 keşide tarihli 36.0000,00TL, ... seri nolu, 31/10/2020 keşide tarihli 75.000,00 TL, ... seri nolu 30/11/2020 keşide tarihli 75.000,00 TL ,... seri nolu 31/12/2020 keşide tarihli 12.900,00 TL lik, ... seri nolu 31/01/2021 keşide tarihli 75.000,00 TL, ... ... Şubesi'nin keşidecisi ... olan, ...

IBAN nolu, ... seri nolu, 31/08/2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'nin Keşidecisi ... olan, ...

IBAN nolu,... seri nolu 31/08/2020 keşide tarihli, 25.000,00 TL , ... seri nolu, 30/09/2020 keşide tarihli 25.000,00 TL, ... seri nolu, 30/09/2020 keşide tarihli 69.000,00 TL bedelli, ...'nin, keşidecisi ... olan, ... hesap nolu, ... seri nolu,31/01/2021 keşide tarihli 25.000,00 TL, ... seri nolu 28/02/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL, ... seri nolu, 30/04/2021 keşide tarihli 60.000,00 TL lik, ... seri nolu 31/08/2021 keşide tarihli 60.000,00 TL toplam 632.900,00 TL çeklerin kaybolduğunu, belirterek,

çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 04/10/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görüldü. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Katip ... · E-İmza