Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/595 K.2021/732

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; Keşidecinin .... TİC.LTD.ŞTİ Olan .... şubesinden alınmış 19.08.2021 keşide tarihli 2.500TL bedelli ... çek numaralı çekin ofis değişikliği esnasında kaybolması sebebiyle ilgili çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı asil tarafından sunulan 01/09/2021 tarihli dilekçe ile; açılan davadan feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda karar verilerek yatırılan gider avansı ve teminatın tarafına iade edilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı tarafından sunulan 01/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜ M; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Tedbirin kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,

Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL maktu red karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı