Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/115 K.2022/445

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı ve davalı firma arasında bir ticari ilişki söz konusu olmuş olup, davalı davacıya 150.000 ...özellikli maske siparişi vermiş, ön ödeme olarak %30, geri kalanı mal tesliminde olmak üzere de %70 olmak üzere ödeme yapacagını söylediği.

Davacının ...Özellikleriyle malın üretiminin yapılacagını ancak halihazırda elinde bu anlamda bir onay belgesinin bulunmadıgın davacı firma yetkilisine ifade ettiği, davalı firma yetkilisi ise sözkonusu uygunluk belgesinin çıkarılmasıyla alakalı olarak kendisinin bu işle ilgilenecegini söylediği, davacının davalı firmaya ilk etap da 50.000 adet .... özelligiyle üretimi yapılan maske satısı yaptığı ve bunun karşılıgında davalı firmaya 06.03.2020 tarihli ...Belge numaralı fatura düzenlediği.

Söz konusu maske satısıyla alakalı olarak davacıya daha önce 145.000 TL ödeme yapılmış olup,anlaşılan bedelin 85.000 TL'si ödenmediği, davacının maskeleri teslim ettiği ve bu şekilde edimini ifa etmiş olmasına ve Fatura ve içerigine yasal süre olan 8 gün için de itiraz edilmemesine, ayrıca yasal süresi içinde ayıplı mal, temerrüt vs gibi yasal bir bildirim de bulunulmamasına ragmen yada sözleşmeden dönme vs gibi bir bildirim yapıp, malları iade edip ödedigi parayı istememesine ragmen, bakiye bedelin bir türlü ödenmediği, bu durum üzerine,

Adana 6.İcra Müdürlügünün 2021/...esasında bakiye kalan 85.000 TL üzerinden icra takibi başlatmış olup,davalı sözkonusu takibe yetkiye borca ve faize itiraz ettiği, Adana 6 İcra Müdürlügünün 2021/...Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile, takibin kaldıgı yerden devamına,alacak likit oldugundan davacı tarafa %20 oranında icra inkar tazminatı verilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelemesi sonunda; Mahkememizde açılan dava dosyası ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyasının davacısının, davalısının ve dava konusunun aynı olup her iki dava dosyasında alınacak bilirkişi raporları açısından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi açımından yarar olduğu anlaşıldığından dava dosyalarının HMK.nun 166. Maddeleri uyarınca birleştirilmelerine, yargılamanın daha küçük esaslı olan İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip.... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı