Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/376 K.2023/442

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkili ile kardeşi ...'nın ticaretle uğraştıkları, müvekkilinin hamili olduğu ... Adana/... Şubesine ait, ... ve ... seri numaralı çeklerin müvekkilinin uhtesinde iken kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı asil tarafından verilen 18/07/2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir

6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,90 TL maktu red karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 90,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdı