Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/264 K.2022/1025

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olan ve aşağıda teknik özellikleri yazılı bulunan ... Lastik Tekerli ... Yükleyici (EK-1) İş Makinesini müvekkilim ... OTOMOTİV MADEN TEKSTİL GIDA MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'den ...fatura nosu ile 13/12/2021

tarihinde satın almıştır. ... da 18.11.2021 tarihinde ... fatura nosu ile ...'den satın almıştır. Satın almaya ilişkin protokol ektedir. Müvekkilim bu satın almaya ilişkin ... ile ilgili faturayı ticari kayıtlarına işlemiş, aynı gün de ... Bankası Yüreğir şubesinde bulunan hesabı ile ödemesini yapmıştır. Satın alınan bu iş makinesi Adana-Ceyhan yolu üzeri Suluca Belde girişinde müvekkil şirkete ait şantiyede bulunmaktadır.

Mahkemece görevlendirilecek bir bilirkişi tarafından inceleme yapılması durumunda bu iş makinesinin müvekkile ait oldu anlaşılacaktır. ... ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli İş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yönetmeliğin 6. maddesine göre: Tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin sahiplerinin iş makinalarını Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde belirtilen esaslara göre odalara tescil ettirmek ve tescil belgesi almak zorundadır.

Aynı yönetmeliğin 9/1-b-4. maddesine göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda tanımlanan iş makinelerinden; gerçek veya tüzel kişilere ait olan ve tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin tescil edilebilmesi için maddenin üst fıkralarında belirtilen belgelerin temin edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin tescil talebinde kabul edilebileceği düzenlenmiştir. iş Makinesinin Tescili İşlemi Henüz Yapılmamıştır.

Tescil işleminin yapılabilmesi için ... ile T.C Maliye Bakanlı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9.Maddesinin b bendi gereğince Mahkemenizden SAHİPLİK BELGESİ talep edildiğinden işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.

Müvekkil şirket tarafından Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında iş makinesinin mülkiyetinin tespi talep edilmiş, buna ilişkin olarak 13.12.2021 tarihinde keşif icra edilmiş ve 15.12.2021 tarihli bilirkişi raporu ile iş makinesinin müvekkil tarafından aktif olarak kullanılarak kayıt-tescile engel bir durumunun olmadığı belirtilmiştir. Ancak dava açılırken sehven hasımsız olarak açılması nedeniyle dava, dava şartı eksikliğinden usulden reddedilmiştir.

Bu nedenle de daha önceden bilirkişi raporunun açmış olduğumuz iş bu dosyada usu ekonomisi gereğince kullanılmasını, mahkemenizin de uygun görmemesi halinde keşif yapılması Mahkemenizin taktirindedir. Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü'nün Esas No: ... Karar No: ... Karar Tarihi: 26.10.2015

sayılı kararı ile iş makinesinin mülkiyetinin tespitine ilişkin davanın çözümünde ADLİ YARGININ görevli olduğuna karar verilmiştir. İş bu davanın açılmasına sebebiyet veren veya haksız olan davalı şirket olmadığından, tamamen ticaret odası uygulamasından kaynaklandığından dolayı davalı aleyhine herhangi bir yargılama giderine hükmedilmemesi gerekmektedir..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur.

DELİLLER

... Tekerlekli ...-Yükleyicinin sürücü koltuğu altındaki perçinli etikette gömme, ön teker arkasına gelen yerde perçinli etikette gömme olarak ... şase seri numarasının okunduğu anlaşılmıştır. Numaranın dosyada bulunan satış faturasındaki numara ile aynı olduğu anlaşılmıştır. Yine makinanın sürücü koltuğu altındaki perçinli etikette gömme olarak ... motor seri numarasının okunduğu ve numaranın dosyada bulunan satış faturasındaki numara ile aynı olduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasında ticari ilişkinin devam ettiği 2021 yılında beyan edilen BA formlarının ,davacının davalıdan aldığı (KDV dahil 190.000,00 TL) dava konusu mal ve hizmet faturasını 161.017,00 TL ( KDV hariç Tutarı ) bağlı olduğu vergi dairesine BA formlarıyla beyan ettiği ve yasal kayıtlara da intikal ettirdiği görülmektedir. Davacı şirket tarafından dava konusu fatura karşılığı olarak davalı şirkete , ...

Bankası üzerinden , 25/11/2021 tarihinde 190.000,00 TL tutarın gönderildiği görülmektedir. Dosyada bulunan ve davalı ... Maden Tekstil Gıda Mühendislik Sanayi ve Ticaret Lti. Şti. firması'nın, davacı ...Ltd. ŞtL firmasına hitaben tanzim etmiş olduğu, — 13/12/2021 tarihli ve ...seri no'lu fatura içeriği iş makinasının tarafımıza tevdi dosya kapsamında incelenen iş makinası ile aynı olduğu kanaati oluşmuştur.

Tespit konusu ..., Lastik Tekerlekli ...-Yükleyicinin teknik olarak tescil işlemlerinin davacı adına yaptırılmasında herhangi bir sakınca olmadığı kanaati oluşmuştur.

KABUL VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafından dava dışı ... tarafından davalıya satılan daha sonra ise davalı tarafından davacıya satılan iş makinasının mülkiyetinin tespitinin talep edildiği, tarafların ve dava dışı şirketin vergi kayıtlarının dosyaya celp edildiği, yine tarafların ve dava dışı şirket yönünden satışa dair belgelerin içeriklerinin dosyaya celp edildiği,

ilgili ticaret ve sanayi odalarına yazı yazılarak dava konusu iş makinasının kaydının bulunup bulunmadığının ve özellikle taraflar ile dava dışı şirketin vergi soruşturmasının bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp bu yönlü bir delil ve emare tespit edilmemesi üzerine dava konusu araç üzerinde mali müşavir ve makina mühendisi bilirkişilere yaptırılan inceleme sonucu alınan hükme esas almaya elverişli bilirkişi raporuna göre de ...

Tekerlekli ...-Yükleyicinin sürücü koltuğu altındaki perçinli etikette gömme, ön teker arkasına gelen yerde perçinli etikette gömme olarak ... şase seri numarasının okunduğu anlaşılmıştır. Numaranın dosyada bulunan satış faturasındaki numara ile aynı olduğu anlaşılmıştır. Yine makinanın sürücü koltuğu altındaki perçinli etikette gömme olarak ... motor seri numarasının okunduğu ve numaranın dosyada bulunan satış faturasındaki numara ile aynı olduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasında ticari ilişkinin devam ettiği 2021 yılında beyan edilen BA formlarının ,davacının davalıdan aldığı (KDV dahil 190.000,00 TL) dava konusu mal ve hizmet faturasını 161.017,00 TL ( KDV hariç Tutarı ) bağlı olduğu vergi dairesine BA formlarıyla beyan ettiği ve yasal kayıtlara da intikal ettirdiği görülmektedir. Davacı şirket tarafından dava konusu fatura karşılığı olarak davalı şirkete , ...

Bankası üzerinden , 25/11/2021 tarihinde 190.000,00 TL tutarın gönderildiği görülmektedir. Dosyada bulunan ve davalı ... Maden Tekstil Gıda Mühendislik Sanayi ve Ticaret Lti. Şti. firması'nın, davacı ...Ltd. ŞtL firmasına hitaben tanzim etmiş olduğu, — 13/12/2021 tarihli ve ...seri no'lu fatura içeriği iş makinasının tarafımıza tevdi dosya kapsamında incelenen iş makinası ile aynı olduğu kanaati oluşmuştur. Tespit konusu ..., ...

Tekerlekli ...-Yükleyicinin teknik olarak tescil işlemlerinin davacı adına yaptırılmasında herhangi bir sakınca olmadığına dair görüş bildirilmesine göre koşulları mevcut olmakla makinanın davacıya ait olduğu ve bu konuda herhangi bir tartışmanın bulunmadığı tespit edildiğinde davanın kabulü ile,

... marka, ... renkli, ... şase seri numaralı, ... motor numaralı Lastik Tekerlekli ...-Yükleyici, cinsi 1994 model iş makinası aracının sahibinin davacı olduğunun belirlenmesine yönelik karar vermek gerekmiş, davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmeksizin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır