Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/896

... VEKİLİ : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/06/2022

KARAR TARİHİ : 25/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Adana Genel İcra Müdürlüğü’ nün 2022/... E. sayılı dosyasında borçlu olmadığını beyan ederek borca itiraz ettiğini, icra takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğu, davalı şirket, müvekkilinin yapmış olduğu hizmetin karşılığını ödemediğini, müvekkilin bu sebeple başlatmış olduğu icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek icra takibine karşı haksız olarak yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ... sisteminden sureti alınarak dosyamız arasına konulmuştur.

İncelenen dosyada 29/06/2022 tarihinde dava açılmış olup, davacısı ..., Davalısı ... olduğu, dosyaların birlikte olarak incelenmesinde mahkememize ait dosyadaki öne sürülen iddianın davacı ... tarafından davalıya ait ... plaka sayılı aracın motorunun dava dışı ... tarafından kendilerine getirilip bakım ve onarım işlemi yapıldıktan sonra ...'a gönderilmesi nedeniyle alacağa ilişkin başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkin olduğu, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/...

Esas sayılı dosyanın ise davacısı ... tarafından aynı davalıya yönelik rehinen ... plaka sayılı aracın bakım ve onarımından kaynaklı alacaklar nedeni ile ... İcra Müdürlüğünde başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, her iki dosyanında dava konusunun aynı olduğu, her iki dosya arasında HMK 166. Madde anlamında bağlantı bulunmaktadır.

HMK 166/1 md. göre aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birlikte görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla dosyaların açılma gün ve saatine göre daha önce açılan dosya üzerinde birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır