Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/25 K.2022/629

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 29.08.2021 tarihinde ....önü mavkiinde müvekkile ait ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından 133496280 poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı araçlar arasında çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü , KTK 56/1-c maddesi gereği takip mesafesine uygun davranmayarak davacının aracına hızla ve tam kusurla arkadan çarparak davacının aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, oluşan hasarın 16.431,58 TL olduğu ve bağlı olarak da değer kaybının meydana geldiği, davacı aracında meydana gelen değer kaybının ZMMS A.5–a kapsamında karşılanması gerektiği belirtilmiş ve değer kaybının talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafça mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davanın yetkisizlik nedeni ile reddedilmesi gerektiğini, davacının değer kaybı zararının karşılandığını, yapılan başvuru üzerine 787991 nolu hasar dosyasının açıldığını, değer kaybı bedelinin 1.568,00-TL olarak tespit edilerek bu tutarın davacıya ödendiğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafa 17364,28-TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirketi sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, beyan ederek,

yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddine, davacı tarafa ödeme yapıldığı için davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Değer Kaybından Kaynaklanan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araçı ile davacıya ait ... aracın çarpışması neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketinden istenip istenemeyeceği, istenecekse miktarı noktasında toplanmıştır.

Mahkememizce, tramer kayıtları ile trafik tescil kayıtları dosya arasına alınmış, dava konusu kaza nedeni ile tarafların kusur oranları ile tazmin edilebilecek miktarın hesaplanması amacı ile Kusur ve Makine Mühendisi marifeti ile bilirkişi raporu düzenlenilmesine karar verilmiş, bilirkişi heyetince sunulan 13/05/2022 tarihli raporda, kusur açısından davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın tespit edilemeyen sürücüsünün meydana gelen kazada %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı,

... plakalı ....tipindeki kaza tarihi olan 29/08/2021 tarihindeki araç değerinin 75.000,00-Tl olduğu, kazanın etkisi ile araçta oluşan onarımın 16.755,49-TL olduğu bu bedel konusunda uyuşmazlık bulunmadığı, aracın dava konusu kaza etkisi ve onarımları nedeni ile oluşan değer kaybının yapılan hesaplama ile 7.500,00-TL olarak belirlendiği, davalı sigorta şirketince davacıya 1.568,00-TL ödeme yapıldığı, bakiye değer kaybı alacağının 5.932,00-TL olduğu rapor edilmiş, bilirkişi heyetince usul ve yasaya uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilmiştir.

Davacı vekiline sunulan 06/06/2022 sistem tarihli tarihli talep artırım dilekçesi ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı için 5.932,00-TL'nin temerrüt tarihniden itibaren işleyecek artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davanın talepleri gibi kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, harcının yatırıldığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, usul ve yasaya uygun olarak hazırlanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilen bilirkişi raporu ile birlikte yapılan değerlendirme neticesinde; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın, 29/08/2021 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı tazminine ilişkin açılan davada, ... plakalı aracın sürücüsünün meydana gelen kazada %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı,

değer kaybı yönünden davacıya ait aracın kaza tarihindeki değerinin75.000,00-TL olduğu, kazanın etkisi ile araçta oluşan onarımın 16.755,49-TL olduğu, değer kaybının 7.500,00-TL olduğu, davalı sigorta şirketince yapılan 1.568,00-TL ödemenin mahsup edilmesi ile değer kaybı 5.932,00-TL'nin davalının ödeme tarihi olan 11/01/2022 tarihinden itibaren aracın cinsi gözetilmek üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır.