Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/56 K.2022/296

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalılarda ... Asansör ile nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzaladığını, diğer davalının da kefil olarak imzasının bulunduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, ödeme ihtarlarına rağmen ödenmemesi üzerine Ankara ....İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı icra dosyası ile genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek, borçluların Ankara ... İcra Müdürlüğünün ....

Esas saylıı dosyasındaki haksız itirazın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 469.931,91-TL'lik kısmının ve ferilerinin iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı taraflara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. Dava, Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan inceleme sonunda, HSYK'nın birinci dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararına göre mevcut talebi inceleme hususunda Ankara 6, 7 ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel yetkili kılındığından mevcut talebin özel yetkili/görevli mahkemelerce değerlendirmek üzere dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.