Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/499 K.2025/186

...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/07/2024

KARAR TARİHİ : 18/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... nolu hesabına ait; ... seri numaralı, 20.08.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.09.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.10.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.11.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... nolu hesabına ait.

20.08.2024 tarihli, 12.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, ... nolu hesabına ait; ...seri numaralı, 12.08.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 26.08.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı, 16.09.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 30.09.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 14.10.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 30.10.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,... seri numaralı, 11.11.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 25.11.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 09.12.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı,

23.12.2024 tarihli, 15.000,00 TL ... seri numaralı, 13.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 27.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı, 10.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 24.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı, 10.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı, 24.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ...seri numaralı, 14.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 21.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 28.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 12.05.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli,

... seri numaralı, 27.05.2025 tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen müvekkilinin çekleri bulamadığını iddia ederek söz konusu çekler üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.

Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının delilleri toplanmıştır. Davacının ihtiyati tedbir istemi çeklerin toplam tutarı üzerinden %15 teminat karşılığında kabul edilmiş, teminatın yatırılmaması sebebiyle tedbir infaz edilememiştir.

TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 761.maddesi hükmüne göre; '' (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.'' ''İlan'' başlıklı 762/1.maddesi ise; (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Düzenlemesini içermektedir.

Yukarıda anılan yasal düzenlemelere istinaden tensip Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, gerekli yasal sürenin dolması beklenmiş ancak çekler üzerinde hak iddia eden herhangi bir kişi ortaya çıkmamıştır.

Muhatap bankalara müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti sorulmuş, gelen cevabi yazılarda çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Müzekkere tarihi itibariyle değerlendirme yapıldığında çeklerin bir kısmının ibraz süresinin dolduğu ancak bir kısım çek yönünden bankaya ibraz süresinin dolmadığı anlaşılmıştır. Usul ekonomisi gereğinde bu çekler yönünden dava dosyasının tefrik edilerek yeni esas üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.

Bilindiği üzere kıymetli evrak iptali davaları niteliği itibariyle kesin hüküm niteliği taşımadığından ... yerleşik içtihatlarına göre yaklaşık ispatın sağlanması yeterlidir. Dosya kapsamı bu esasa göre değerlendirildiğinde yaklaşık ispatın sağlandığı, davaya konu çeklerin iptaline karar verilebilmesi için gerekli koşulların oluştuğu kanaati ile ibraz süresi dolan çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza