İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/462 K.2025/433

.......

Esas2025/462Karar2025/433Tarih3 Temmuz 2025Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Temmuz 2025
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/462 Esas - 2025/433
Esas no
2025/462 Esas
Karar no
2025/433
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

.......

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : .......

VEKİLİ

Av. .......

DAVALI :.......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/06/2025

KARAR TARİHİ : 03/07/2025

GR.KR.YZM.TARİHİ : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu...'in talebi üzerine müvekkili bankanın kullanması için kendisine kredi temin ettiğini, davalı-borçlu ... de kefalet sözleşmesi imzalayarak müşterek borçlu-müteselsil kefil olduğunu, bu kefalet sözleşmesiyle ... kredi alan...'in kullandığı ve/veya kullanacağı nakdi ve/veya gayrınakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten veya kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarının bu borçların faiz, temerrüt faizi, vergi,

komisyon gibi ferileri ve tahsili için vekalet ücreti ile gerekli her türlü masrafları da dahil olmak üzere geri ödemesine 750.000,00-TL tutara kadar kredi alan ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil olmayı kabul ve taahhüt ettiğini, kullanılan krediye ilişkin ödenmesi gereken taksit tutarlarını ödemediğinden dolayı borçlu ve kefil aleyhine icra takibi başlatıldığını, .......

E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından yetkiye itiraz üzerine ilgili icra dosyasının .......

Dairesi'ne gönderilerek .......Esas numarasını aldığını, tarafların hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeden imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesi’nde borçluların hangi hallerde temerrüde düşecekleri açıkça belirtildiğini ve Genel Kredi Sözleşmesi’nin diğer maddelerinde kredi ve geri ödeme hususu ile ilgili tüm hususlar ayrıntılı olarak açıklandığını, ... ve kefil ... ile yapılan sözleşmelerde davalının itiraz ettiği faiz ve diğer tüm hususlar belirtilmiş ve tüm bu hususlar hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürülmeden taraflarca kabul edildiğini, ayrıca ... ve...'e ihtarname gönderilerek muacceliyet ihtarında bulunulduğunu,

davalıların tüm bilgilendirmeler yapılarak bunun sonucunda imzalanan sözleşmelere istinaden sonradan bu şekilde itirazda bulunması hukuka ve hakka aykırı olduğunu, borçlu-davalının borca itiraz ettiğinden itiraz neticesinde de icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple de müvekkilinin alacağını alamadığından mağduriyetinin oluştuğunu, arabulucuk işlemlerine başlandığını ancak anlaşmaya varılamadığını beyan ederek; haklı davalarınızın kabulü ile birlikte borçluların icra takibine yaptığı itirazın iptaline, borçlu ...'in takip konusu borcu icra dosyasında belirtilen faizi ile birlikte müteselsil kefil olarak ödemesine,

borçlu ...'in takip konusu borcun %20’sinden az olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı itirazın iptali olup, ........ Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve .......karar sayılı kararına göre 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan davalarda 15/12/2021 tarihinden itibaren .......Mahkemelerinin görevli kılındığı, eldeki davanın 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'na dayanması ve taraflarından birinin banka olması sebebiyle huzurdaki davada .......Mahkemelerinin görevli kılındığı kabul edilerek aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-30.11.2021 tarihli ve ....... sayılı Resmî Gazetede yayımlanan ........ Dairesinin 25.11.2021 tarih ve .......sayılı kararına göre dosyanın .......MAHKEMELERİNDEN birine tevzi edilmek üzere....... Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı yapılan inceleme sonucu karar verildi. 03/07/2025

Katip ....... · ¸e-imza Hakim ....... · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/462, K. 2025/433, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 28/06/2025
  6. Karar Tarihi : 03/07/2025
  7. Gr.kr.yzm.tarihi : 03/07/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. Kabul Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/462
Karar No
2025/433
Tarih
3 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/462 K.2025/563
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/463 K.2025/503
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/463 K.2025/830
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/463 K.2025/556
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/463 K.2025/663
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/463 K.2025/517

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.