KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/462 Esas
- Karar no
- 2025/563
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 27/06/2025
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkilinin tarafı olduğu ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet çekin 10/03/2025 tarihinde müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. isimli firmadan çek teslim bordrosu karşılığında teslim alındığını, sonrasında çeklerin vadesi beklenirken kaybolduğunun veya çalındığının müvekkili tarafından tespit edildiğini,
... | Şişli / İst. | ... | ... | 28.06.2025 | 1.000.000,00 TL |
... | Şişli / İst. | ... | ... | 30.06.2025 | 1.000.000,00 TL |
... | Şişli / İst. | ... | ... | 30.06.2025 | 2.000.000,00 TL |
Çeklerin yetkili hamili müvekkili olup Çekin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğundan, bu tehlikenin önlenmesi için çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanınına ve akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili Av.... 04/07/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK 307 md gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/462, K. 2025/563, 10 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama