Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/755 K.2026/71

: ...... : ......

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 15/10/2025

KARAR TARİHİ : 03/02/2026

KARAR Y. TARİHİ : 09/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müflisin müvekkili kuruma borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla ...... sayılı dosyasına alacak kaydı için 14/08/2025 tarihinde başvuru yapıldığını, alacak kayıtlarının tamamen reddedildiğini, gerekçe olarak da ... şirketin alt işveren olan şirketin borcunu kabul etmediğinin gösterildiğini, bu itirazı kabul etmediklerini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; HMK m. 128 gereğince dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamı inkar edilmiş sayılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki uyuşmazlığın sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir.

Davacı vekili 14/01/2026 tarihli dilekçesi ile, işbu davadan ...... 13.01.2026 tarihli, ... sayılı yazısı gereği vazgeçtiklerini, vazgeçme talepleri doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı yanın vazgeçme beyanı davalıya tebliğ edilmiş, davalı ... vekili 02/02/2026 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın 14.01.2025 tarihli dilekçelerine muvafakat verdiklerini bildirmiştir.

HMK’nın 123. maddesi ile davacının hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği hükmü getirilerek vazgeçme karşı tarafın kabulüne bağlı tutulmuştur.

HMK m. 307/1 hükmüne göre davadan feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Davacı vekilinin vazgeçme beyanına ekli kurum yazısında davadan vazgeçilmesine ilişkin davacı kuruma yazılan yazısının ibrazı karşısında davacının talebi davalıya tebliğ edilmiş talep sonucundan vazgeçme "davadan feragat" başlıklı HMK m. 307/1 hükmünde yer aldığı halde davadan vazgeçme HMK'da düzenlenmediği anlaşılmakla davadan vazgeçme mahkememizce davanın geri alınması olarak değerlendirilmiş; bu durum davalının muvafakatine bağlı olduğu ve davalının 02/02/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragata muvafakati olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla davalının davanın geri alınmasına muvafakati olduğu kanaatine varılarak davanın açılmamış sayılmasına ve HMK m. 331/3 gereğince yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ...... · ¸e-imza · Üye ...... · ¸e-imza · Üye ...... · ¸e-imza · Katip ...... · ¸e-imza