KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim ... Davac....
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/869 Esas - 2023/355
- Esas no
- 2022/869
- Karar no
- 2023/355
- Katip
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/12/2022
- Karar yazım tarihi
- 12/05/2023
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşideci... Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi olan ve.... Yıl Antalya Şubesinin 25.10.2022 Tarih ve 9560850 seri Nolu 53.924,00 TL bedelli çeki ile .... Şubesi'nin 25.11.2022 tarih ve 089819 seri nolu 72.243,00 TL bedelli çeklerin, meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/869, K. 2023/355, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama