Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/262 K.2024/389

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/255 Esas

KARAR NO : 2024/253

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/04/2023

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin 25.273,29 TL bakiye alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, alacağına kavuşması için ... 24. İcra Müdürlüğünün 2023/1836 E sayılı dosyası kapsamında takip başlatmış olduğunu, davalı tarafından herhangi bir belge sunulmadan 06.02.2023 tarihinde takibe itiraz edilmiş olduğundan takibin durmuş olduğunu, dava şartı Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, davanın kabulüne, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, taraflar arasında sadece alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirket adına düzenlenen fatura içeriğinde belirtilen malların, müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, malların tesliminin davacı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, davanın reddine, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 24. İcra Dairesinin 2023/1836 esas sayılı takip dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2022 Kasım-2023 Ocak ayına ait BA, BS formları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mali müşavir bilirkişisinden alınan 05/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, tarafların ticari defter tasdikleri ve kayıtlarının, Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu, Vergi Usul Kanunu Uygulama Genel Tebliğlerinde belirlenen usul ve kayıt sistemine uygun olarak yasal defter ve kayıtlarının tutulmuş olduğu,

ticari defterlerin tasdik işlemlerinin yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi, açılış ve kapanış tasdiklerinin yasa, usul ve esaslara uygun olduğunu, davacı taraf ticari defter kayıtlarına göre 01.02.2023 takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 34.273,29 TL alacaklı olduğu, ancak;

talebe bağlılık prensibi gereği takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 25.273,29 TL olduğunu, davalı taraf 2022 ve 2023 yılı ticari defter kayıtlarında, davacı şirket ile olan ilişkiler kapsamında herhangi bir iş ve işlem kaydı bulunmadığını, davacının dayandığı faturanın davacı taraf ticari defterlerinde kayıtlı ise de, davalı tarafın yasal ticari defterlerinde kayıtlı olmadığını, Fatura içeriği malların sevk ve teslimine ilişkin bir sevk irsaliyesi dosyada bulunmadığı gibi, anılan emtianın davalıya teslim edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanılmadığı,

keza faturaların davalıya teslim edildiğine dair herhangi bir belgenin dosya içeriğinde bulunmadığını, tarafların bağlı bulundukları Vergi Daireleri tarafından dosyaya kazandırılmış bulunan BS-BA form görüntüleme ekran dokümanlarında, davacı tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturanın aynı şekilde yer almakta olduğu, bu haliyle Bs ve Ba formlarının uyumlu olduğu yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava faturadan kaynaklı bakiye alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat davasıdır.

Davacı faturadan kaynaklı alacaklı olduğunu ileri sürmektedir. Davalı ise faturaya konu malların kendisine teslim edilmediğini ileri sürmektedir. Dosya kapsamında mali müşavir aracılığı ile bilirkişi raporu alınmıştır.

Rapora göre davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yasa, usul ve esaslara uygun olduğunu, davacı taraf ticari defter kayıtlarına göre 01.02.2023 takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 34.273,29 TL alacaklı olduğu, ancak 01/10/2023 tarihi itibari ile davacıya yapılan 9.000,00 TL ödeme ile davacının 25.273,29 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Tarafların BA VE BS formaları dosyaya kazandırılmış olup, takibe konu olan faturanın davalı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların BA ve BS formlarının birbiri ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı taraf faturaya konu malların kendisine teslim edilmediğini ileri sürmüş ise de. BA formunda takibe konu olan faturayı bildirdiğinden bu husus malların teslimine karine oluşturduğundan davacının haklı davasının kabulüne karar verilmiştir.

Fatura alacağı likit ve belirlenebilir alacak olduğundan icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *