Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/735 K.2023/842

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/735 Esas

KARAR NO : 2023/842

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - TCN: ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 24/10/2023

KARAR TARİHİ : 13/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisi "... İthalat ve İhracat Ltd. Şti. olduğunu, , müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup Müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmama sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle davanın kabulüne,

... Şubesi 4020851 seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin dosyaya delil sunmadığından tedbir talebi reddedilmiştir.

Davacı vekili 06/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *